結合相關規范要求，分狀況剖析消防應急照明燈具是否能夠兼用日常照明問題，并就分散通道照明規劃進行討論。

1.新《規范》術語中，清晰地表達了“消防應急照明燈”的概念為：包含分散照明燈及消防作業照明燈;標志燈中除保存原內在外，添加了樓層、流亡層指示燈，分類中添加了消防應急照明(標志)燈具這一復合方式，內在的擴展是為了往后工程規劃中理我加清晰a型應急燈運用場合及特色，便于往后規劃規范的擬定;添加復合型式a型應急燈具，是因實踐產品中已具有該種型式，但是以住實踐中部分工程規劃、施工、運用人員對此未有滿意知道，實踐上標志燈強調為外表亮度顯現，對分散照并不作要求。例如電致發光屏類應急標志燈僅能契合標志燈要求但并無滿意亮度發生;即運用選用熒光燈類應急標志燈，如轉化亮度低，亦僅能做為標志燈運用。只要既契合標志燈外表亮度要求，又具有滿意的轉化光通，并能在結構上使地上發生必定照度的標志燈才干契合消防標志顯現及分散照明的效果，否則應另行裝設分散照明燈。

2.關于子母電源型、會集控制型、會集電源型、言語提示型、閃亮型及逐次閃亮型a型應急燈具，均為原《規范》中沒有或僅僅簡略提及，但實踐產品運用中已存在，添加及彌補這部分內容是十分必要的。

3.關于消防ān quán標志燈外表標志住處的色彩、亮度等級及亮度比等有關條款，原《規范》中僅說到蕞高、蕞低亮度要求及蕞高、蕞低亮度份額，新規范中充分考慮了我國現在較為盛行的電致發光應急標志燈均為這類特型，并參閱世界蕞新規范版別，規則了標志信息的色彩組成，給定額中不同型式的標志燈外表亮度蕞低及蕞高限制以及自身的亮度差;給定了不同色彩接壤相鄰點的亮度比。這些規則均為確保標志燈在運用中不因亮度過高和相鄰反差太大導致眩光發生;防止同種色彩相鄰色彩之間亮度比太大或巨細而呈現含糊不清，影響視覺。

4.添加高危區域用a型應急燈，并確認其應急轉化時刻為0.25S，是根據實踐運用中有些場合，例如高速作業的機床、商場中自動扶梯，在正常照明切除后，極易呈現風險狀況。這些場合應急轉化時刻從5S縮短為0.25S，是契合實踐狀況需求的，一起亦與IEC有關規范相吻合。高危場所用a型應急燈亦給工程規劃人員在規劃相似場合的應急照明時供給必要的產品規范根據。

5.關于a型應急燈具應急蕞低作業時刻從曾經30min規范提高到45min，并添加分檔標稱作業時刻，蕞低作業時刻提高到45min，是歸納考慮我國高層建筑逐步增多，30min應急作業時刻地步不行;一起亦考慮產品在運用過程中，因電老化導致應急作業時刻逐步下降，提高到45min可留下地步;添加分擋不同標稱應急作業時刻，是為了便于往后規劃規范的擬定。明顯，相似醫院、超高層建筑中不便于分散場合、45min分散時刻或許不行，因而可在規劃中定為90min或更長的應急作業時刻，以滿意實踐需求。

6.關于各種狀況指示燈，新《規范》中將原：”等候狀況”修正為“主電狀況”，其理由是“等候狀況”易發生一些誤解，在實踐狀況中，如a型應急燈即便未徹底足夠電，也能夠是說已處于“不徹底的等候狀況”，主電中止時亦可應急，只不過應急作業時刻未到達規范要求罷了;并且，選用：“等候狀況”，實踐上與充電指示的實踐意義相同。因而，新規范中將其修正為“主電狀況”。

一起將“主電狀況”定為綠色，“充電狀況”定為赤色，毛病狀況定為黃色，是考慮與其他消防設備的規范及參閱世界上有關規范而確認。新《規范》中已清晰指出了“毛病狀況”內在 

7.關于反常電路狀況維護條款，是參閱世界上有關同類規范并結合實踐狀況而擬定。反常電路狀況維護是指非正常作業條件下，例如未裝光源，或運用過度老化失效光源等等，在主電及應急狀況下，或許損壞或發生不ān quán要素。

8.關于熒光a型應急燈在應急狀況時不得將啟輝器接入應急回路，是考慮到啟輝器的接入導致應急轉化時刻的不可靠性，或導致發動失效。    http://z-bitbank.com/